EQUIPAR
Casos prácticos

Post-proceso GNSS: 5 errores típicos que te arruinan los datos (y cómo detectarlos a tiempo)

Ambigüedades mal resueltas, época de observación corta, multipath en zonas urbanas, baselines excesivos y máscara de elevación mal configurada. Los 5 errores más frecuentes en post-proceso y cómo identificarlos antes de presentar el trabajo.

En el post-proceso GNSS, la mayoría de los errores que cuestan trabajo y reputación no son errores del software: son errores del operador que el software permite que pasen. Un fix verde no garantiza un resultado correcto, y los reportes con tablas prolijas pueden ocultar problemas serios si no sabés qué mirar.

Estos son los 5 errores que más vemos repetidos en revisiones técnicas, cómo detectarlos y cómo prevenirlos en tu próximo trabajo.

1. Ambigüedades “fijadas” que en realidad están mal

Qué pasa: el software te indica que las ambigüedades están fixed (resueltas como enteros), pero en realidad el algoritmo se quedó con un valor incorrecto. El resultado: coordenadas que parecen precisas pero están desplazadas decímetros (o más).

Cómo detectarlo:

  • Revisar los residuos de cada satélite, no solo el RMS global.
  • Comparar la solución con una segunda solución procesada con parámetros distintos. Si difieren más allá del ruido esperado, hay problema.
  • Si tenés baseline conocida, chequear contra coordenadas previas que sabés que están bien.

Cómo prevenirlo: trabajar con observaciones suficientemente largas para que el algoritmo tenga datos para fijar correctamente, y usar efemérides precisas (no las broadcast).

2. Época de observación demasiado corta

Qué pasa: mediciones estáticas o rápido-estáticas con tiempo insuficiente para la baseline o las condiciones atmosféricas del momento. El software igual te entrega resultado, pero la precisión nominal del receptor no se cumple.

Cómo detectarlo:

  • Si el receptor da “ms” o variantes rápidas, comparar contra una sesión estática larga en el mismo punto.
  • Revisar el reporte del receptor: cantidad de épocas usadas, ambigüedades resueltas, calidad de la geometría.

Cómo prevenirlo: seguir las recomendaciones de tiempo según baseline que dan los manuales del receptor (no las de “trabajo rápido en obra”). Para POSGAR07 con baselines >20 km, sumar tiempo.

3. Multipath en zonas urbanas o con vegetación densa

4. Baseline excesivo respecto al instrumental y observación

5. Máscara de elevación mal configurada

Cómo detectar todo esto en tu próximo trabajo

El denominador común de estos 5 errores es que el software no te avisa. La protección está en:

  1. Procesar dos veces con parámetros distintos y comparar resultados.
  2. Revisar residuos por satélite, no solo RMS global.
  3. Documentar el QA/QC en el informe, no solo presentar coordenadas.
  4. Tener puntos de control conocidos en cada trabajo importante para validación externa.

Si lo de revisar residuos por satélite te suena vago, ese es exactamente el tipo de cosa que cubrimos en detalle en el Módulo 3 — Post-proceso GNSS Profesional, con ejemplos reales de datasets que pasaron filtros automáticos pero tenían errores que un revisor detecta enseguida.


¿Te tocó vivir alguno de estos errores en obra? Contanos tu caso y lo incorporamos a la próxima nota.

Tags
post-proceso gnss ambigüedades multipath qa-qc rinex